未來室內大屏顯示市場,小間距LED顯示屏、LCD、DLP誰主浮沉?

發(fā)布者:聯(lián)誠發(fā) 時間:2017-11-23 11:44 瀏覽量:7693

      近年來,隨著小間距LED顯示屏技術和市場的逐步成熟,其在室內大屏拼接領域的應用越來越普遍。尤其是當下智慧城市及安防產業(yè)的快速發(fā)展之下,各城市對室內大屏的需求都在不斷增加,小間距LED產品也隨即一路走俏。
 

 
      目前,小間距LED顯示屏產品售價較高,主要集中在中高端市場,但在小間距的高速增長勢頭及價格逐步下降的趨勢之下,依舊給傳統(tǒng)室內大屏拼接產品LCD、DLP帶來不小壓力。未來室內大屏拼接市場,誰主浮沉?讓我們來逐一分析。
 
      一、小間距LED顯示屏、LCD、DLP顯示效果對比:小間距LED顯示屏在顯示方面的表現(xiàn)上是非常搶眼的。因發(fā)光原理和構造的根本性不同,小間距LED產品不僅可實現(xiàn)無縫拼接,并且色域非常廣,色彩表現(xiàn)能力相當出色,而這些都不是DLP、LCD可比擬的,并且反應速度快,無重影、拖影等問題,幾乎是對以往室內大屏顯示的一種改寫;DLP則表現(xiàn)平穩(wěn)。在拼接縫隙、鏡面反光方面,較LCD表現(xiàn)更好,但也無法與小間距相比,而在分辨率、產生熱量方面比不上液晶顯示,但是優(yōu)于小間距顯示屏,綜合而言,DLP整體表現(xiàn)“中庸”,除亮度墊底之外,基本表現(xiàn)良好;LCD最大的缺點為拼接縫隙過大,即便是1.8毫米拼接縫,也是在肉眼可見的范圍內,對整體視覺表現(xiàn)有所影響。其次畫面受外在光線影響較大,容易反光的問題也有待解決。但其在分辨率和產生熱量、維護等方面依然擁有較大的優(yōu)勢,并且室內顯示對亮度要求不高,加之售價較低、維護成本不高等,LCD在室內顯示方面優(yōu)勢仍較為明顯,成為大屏拼接市場中的中流砥柱。
 

 
       二、小間距LED顯示屏、LCD、DLP市場表現(xiàn)對比:2016年堪稱小間距LED產品的爆發(fā)元年,而2017年更是向廣泛應用邁出了穩(wěn)健步伐,在室內顯示領域成功收獲一席之地。據研究機構公布的2017上半年中國大屏幕拼接市場數據顯示,LCD拼接銷售額達21.6億元,占比48%,同比增長33.6%;小間距銷售額為15.9億元,占比35%,增長73.8%;DLP拼接為7.3億元,占比16%,增速-8.6%。由此可見,在大屏拼接領域,LCD仍占據主要位置,并且保持可觀的增長速度,小間距LED顯示屏產品目前份額不高,但超過70%的驚人增速已經預見,其未來市場預期相當可觀,而DLP則不僅銷量不夠理想,并呈現(xiàn)負增長趨勢,市場前景或堪憂。
 
       三、小間距LED顯示屏劣勢不容忽視:首先是亮度問題,幾乎不受陽光、燈光等外來光線的影響,使LED顯示屏成為戶外領域的霸主,而這樣的特性放到室內,則面臨亮度過高的尷尬。特別是應用在安防監(jiān)控領域,工作人員需長時間面對屏幕,過高的亮度并非良好的視覺體驗;其次是穩(wěn)定性問題,對于傳統(tǒng)LED顯示屏,死燈率一般控制在萬分之一以下,但對于高密度的小間距LED顯示屏來說,萬分之一概率顯然不能滿足優(yōu)質畫面顯示需求,降低死燈率成為必然發(fā)展趨勢,小間距LED顯示屏多應用在高端顯示領域,對質量要求就更高了;最后是成本問題,小間距本身的采購成本就比LCD要高,而LED顯示屏的散熱成本、用電成本都比LCD、DLP要高,兩方面的疊加,使其整體使用成本居高不下,令小間距LED屏進入需求量龐大的中低端市場阻力更大。
 
       小間距LED顯示屏相對LCD、DLP來說,劣勢也不少,其中成本過高導致市場價格一度偏高是其進入中低端室內顯示市場的最大障礙。小間距LED顯示屏能否保持高速增長的勢頭,搶奪市場表現(xiàn)良好的LCD的份額,就看各大LED顯示屏廠家的努力了。

分享:

在線咨詢 服務熱線 在線留言 TOP